我们离婚了你跟谁,妻子只要宠物狗

作者:休闲生活

宠物狗现在也是狗主人财产的一部分。美国一对夫妻在法庭上闹离婚,妻子要求得到两只宠物狗的抚养权。据美国娱乐网站TMZ9月7日报道,日前,美国“特雷沃恩·马丁枪击案”的被告人乔治·兹莫曼的妻子计划向其提出离婚诉讼,并只要求获得两条宠物狗的抚养权。

18816 67 狗狗 我们离婚了你跟谁 作者:宠星球 狗民网 |2007-01-06 把一只可爱的小狗狗当作一个儿子或女儿来养着,而且这个“女儿”或者“儿子”永远都长不大,除了在吃喝拉撒方面管够以外,没有任何需求,没有任何纠葛,这听起来多么完美。可是,宠物既然成为家庭的一分子,它也将构成一个家庭的各种关系。有关系的地方总是会有麻烦,这是人类社会的必然。

  据悉,兹莫曼的妻子谢丽早已计划在“马丁案”结束审判后与其丈夫离婚,并称在枪击案发生前两人的关系已出现诸多问题。另外,她还透露她在法官面前帮兹莫曼作了伪证,隐瞒了两人的实际财产,并对在她出庭作证时丈夫不站在她那边的行为感到十分恼怒。

最近,我的一个朋友经常向我抱怨,说他的老婆现在对他不那么好了,因为她“移情别恋”了,这个“第三者”就是他们刚买回来不久的小吉娃娃狗,他都不知道如何去摆平这个来自动物世界的“第三者”。无独有偶,昨天的《广州日报》上也有报道关于夫妻离婚后对宠物分配权的纠纷问题,王女士与刘先生结婚多年,因为王女士身体不大好,一直没有要孩子。几年前,刘先生在宠物市场买了一只宠物狗,两人都爱狗狗像爱自己的小孩一样。但是近年开始,他们的婚姻出现了裂缝,王女士决定与丈夫离婚。在房屋、金钱等财产分割和归属上,双方经协商最终都得到解决,但在狗狗归谁的问题上,夫妇俩却犯了愁。

友情提示:爱狗狗,爱生活,买狗就上淘狗网

我想这是一个法律尚无法解决的难题。感情上,或许一只宠物的分量可以跟一个孩子无异,然而,人们不能像法律上分配孩子一样分配对它的“抚养权”,因为宠物在法律面前仅仅是“物”;如果将宠物作为财产的一部分进行分配,却又不可能等同于汽车、房子甚至电器这样的实物来换算,毕竟,宠物在爱它们的人眼里,不是“物”,而是生命。

当法律遭遇情感甚至道义,某些时候是难以判定的,因为法律仅仅是各项条例的构成,它只是以最大程度保护人的权利为准则;而人的情感却是各种不确定因素的组合,它只是以人的良知为基本。这个难题跟法律的健全与否没有关系,这仅仅是一场感情的官司。打个不是太恰当的比喻,不少夫妇在感情完全破裂的情况下,为了给孩子一个完整的家庭,依旧默默地忍受着,甚至苟且着。这里边没有对与错的判断,只是人的价值观的一个取舍问题。我想,对于所谓的宠物“抚养权”的争夺,也同样是个人价值观取舍的问题。

如果宠物真如他们所言,通晓人性,如果宠物会开口说话,我想,去问问狗狗,你愿意跟谁?或者这样分配比较科学。但是,我知道这不可能。

本文由一肖免费中特王中王发布,转载请注明来源

关键词: